触控VS实体键:中德车主的"中控台之争"藏着哪些小心思?
触控还是实体键?这早已不仅仅是设计问题,更是涉及安全、舒适和用户体验的关键。
我曾经和一位工程师朋友聊天,这位朋友最初在F1的发动机部门工作,后来转到德国陆军的发动机团队。
我问他:F1是汽车界最重要的赛事之一,每个车队都在致力于打造最快的引擎。这里是不是汽车界创新的起点和源头?
他摇摇头,告诉我:不是的。战争,才是引擎创新的起点和源头。所有的国家都会投入大量经费,力求找到最聪明的人,以研发最强大的机器。
听完他的回答,我震惊了很久,也进行了一些检索。我发现,包括导航、HUD、网络等在内的日常生活中可以使用到的科技产品,最初都是为了赢得战争而被研发出来,大多起源于战争时期的集中投资与极端压力。
这让我意识到一件事:创新的来源往往不是个人的好奇心,而是系统性压力和资源投入。工程师的动机可能是职业使命或技术热情,但科技的创新与突破的真正来源,是国家级资源的投入以及战争胜利的极端需求。
也就是说:创新,有时是在“不得不成功”的环境下的绝地反击。
最近,我读了一本关于塑料生产的书籍,里面提到:塑料被发明的最初动机与大象有关。